跳至主要內容
衛教 · 罕見皮膚癌 依 TDA + 血液腫瘤學會 2024 內容更新 2026-10-16 · 醫師審閱 2026-05-07

皮膚 T 細胞淋巴瘤(CTCL / MF)
蕈狀肉芽腫、Sézary、TNMB 分期完整解析

一句話結論:蕈狀肉芽腫(MF)是最常見的皮膚 T 細胞淋巴瘤,早期病灶與濕疹、乾癬高度重疊,常需要反覆切片並依 ISCL 演算法評分才能確診。早期以皮膚導向治療為主,進展期才進入系統性治療。

皮膚 T 細胞淋巴瘤(Cutaneous T-cell Lymphoma, CTCL)是少見的非何杰金氏淋巴瘤,起源於皮膚的 T 細胞惡性化。75% 為蕈狀肉芽腫(Mycosis fungoides, MF),其餘為 Sézary syndrome(SS)、CD30+ 淋巴增生疾病(LyP / 原發性皮膚未分化大細胞淋巴瘤 pcALCL)等。MF 早期極惰性、常被誤認為「治不好的濕疹」拖延數年才確診。本文依臺灣皮膚科醫學會 + 中華民國血液腫瘤學會 2024 聯合共識整理。

本篇大綱
  1. CTCL 是什麼?
  2. MF 臨床分期(經典三期)
  3. MF 變異型 + Sézary
  4. 診斷流程(ISCL 演算法)
  5. TNMB 分期(ISCL/EORTC 2007;2022 年 ISCL/USCLC/EORTC 更新)
  6. 早期 MF 治療(Stage IA-IIA)— 皮膚導向
  7. 進展期 MF / SS 治療(Stage IIB-IVB)— 系統性
  8. CD30+ 原發性皮膚淋巴增生疾病
  9. Dupilumab / TNF-α 抑制劑與 MF 鑑別
  10. 結語 — 5 件事
  11. 參考資料
重點摘要(TDA + HST 2024)
  • 皮膚 T 細胞淋巴瘤(cutaneous T-cell lymphoma, CTCL)是非何杰金氏 T 細胞淋巴瘤之一、佔皮膚淋巴瘤約 75-80%
  • 蕈狀肉芽腫(mycosis fungoides, MF)佔 CTCL 約 60%,Sézary 症候群(Sézary syndrome, SS)約 3%,CD30 陽性淋巴增生病變(CD30+ lymphoproliferative disorders, CD30+ LPD)約 25%
  • 發病高峰 50-60 歲、男:女 ~ 1.6-2:1
  • 早期 MF(IA-IIA)10 年存活率 > 80-90%,平均壽命接近一般人
  • SS / 紅皮症型 MF / 結節期 / 內臟轉移屬進展期、預後較差但仍可長期控制
  • 近年新藥:Mogamulizumab(抗 CCR4,美國 FDA 2018 年核准)對 SS、Brentuximab vedotin(抗 CD30,美國 FDA 2017 年核准)對 CD30+ MF / 原發性皮膚未分化大細胞淋巴瘤(primary cutaneous anaplastic large cell lymphoma, pcALCL)

CTCL 是什麼?

皮膚 T 細胞淋巴瘤是一群來源於皮膚的成熟 T 細胞惡性腫瘤。WHO-EORTC 2018 / 2022 分類涵蓋:

  • 蕈狀肉芽腫(MF) — 最常見、占 CTCL ~60%
  • Sézary 症候群(SS) — MF 的紅皮症 + 血液 T 細胞侵犯型,~3%
  • CD30+ 原發性皮膚淋巴增生疾病 — 占 ~25%
    • 淋巴樣丘疹病(lymphomatoid papulosis, LyP) — 良性反覆、但組織學似惡性
    • 原發性皮膚未分化大細胞淋巴瘤(pcALCL)
  • 其他罕見型:皮下脂膜炎樣 T 細胞淋巴瘤、γδ T 細胞淋巴瘤、原發性皮膚 CD8+ 侵襲性親表皮性 T 細胞淋巴瘤等

MF 臨床分期(經典三期)

期別特徵誤診常為
斑塊期(patch)扁平、鱗屑、淡紅或棕紅、不規則邊界、好發遮陽部位(臀部、大腿內側、軀幹)、可癢可不癢慢性濕疹、類乾癬(parapsoriasis)、體癬、藥疹、白斑(色素脫失型)
厚斑期(plaque)明顯隆起、紅褐色、可有萎縮 / 皺紋紙感、邊界較清楚乾癬、扁平苔癬、慢性濕疹、皮膚澱粉沉著
結節期(tumor)結節、潰瘍、臉部「獅面」(leonine facies)變化蜂窩性組織炎、皮膚癌、淋巴瘤其他類型
紅皮症型 MF(erythrodermic MF, eMF)≥ 80% 體表發紅(常合併 SS)異膚紅皮症、藥疹、Sézary、副腫瘤

MF 變異型 + Sézary

  • 濾泡親性 MF(folliculotropic MF):好發頭頸部、落髮、毛囊性丘疹、嚴重搔癢;預後較典型 MF 差
  • Paget 氏樣網狀細胞增生症(pagetoid reticulosis):單一斑塊持續多年、預後極佳
  • 肉芽腫性鬆弛狀皮膚(granulomatous slack skin):皺褶部位皮膚下垂、彈性消失;極罕
  • Sézary 症候群:紅皮症 ≥ 80% 體表 + 血液 Sézary 細胞 > 1000/μL 或 CD4:CD8 ≥ 10 + TCR 重排陽性;5 年存活率 ~40%

診斷流程(ISCL 演算法)

MF 早期診斷困難 — 病灶與濕疹、類乾癬、乾癬重疊。ISCL 2005 演算法結合臨床、組織學、分子、免疫表型評分:

  1. 臨床標準:持續性/進展性斑塊、非曝光部位、不對稱、皮膚萎縮 / 皺紋紙感(各 2-1 分)
  2. 組織學標準:親表皮性(epidermotropism)、Pautrier 氏微膿瘍(Pautrier microabscess)、線性基底層 T 細胞排列(2-1 分)
  3. 免疫表型:CD2/3/5 部分喪失、CD4/CD8 比例 > 6 或 CD7 表現 < 50%(各 1 分)
  4. 分子:T 細胞受體基因重排(TCR rearrangement)單株性(1 分)

≥ 4 分高度懷疑 MF。多次切片 + 不同部位常需要、單次切片陰性無法排除。

TNMB 分期(ISCL/EORTC 2007;2022 年 ISCL/USCLC/EORTC 更新)

類別定義
T(皮膚)T1 = 斑塊/厚斑 < 10% 體表面積(BSA);T2 = ≥ 10%;T3 = 結節 ≥ 1 cm;T4 = 紅皮症 ≥ 80%
N(淋巴結)N0 = 無臨床異常淋巴結;N1-3 依淋巴結病理分級(Dutch/NCI 分級),並依淋巴結與皮膚是否為相同克隆再分 A/B;異常淋巴結依 Lugano 標準定義為長徑 > 1.5 cm;Nx = 臨床異常但未經病理確認
M(內臟轉移)M0 = 無內臟侵犯;M1a = 僅骨髓侵犯;M1b = 骨髓以外的內臟侵犯(2022 年新增骨髓侵犯的分類)
B(血液 T 細胞侵犯)以流式細胞儀計數:B0 = CD4+CD26− 或 CD4+CD7− 細胞 < 250/μL;B1 = 介於 B0 與 B2 之間;B2 = ≥ 1000/μL(CD4+CD26−、CD4+CD7− 或其他異常淋巴球族群);臨床試驗中 SS 須同時有紅皮症、B2,且血液克隆與皮膚相同

主要分期:

  • IA:T1, N0, M0, B0/1 — 早期局限
  • IB-IIA:T2, N0/1, M0, B0/1 — 早期廣泛
  • IIB:T3(結節)— 進展期早期
  • III:T4(紅皮症)— 進展期
  • IVA-IVB:N3 / B2 / M1 — SS 或內臟轉移

早期 MF 治療(Stage IA-IIA)— 皮膚導向

原則:「皮膚導向治療(skin-directed therapy)」 優先、系統性僅在皮膚治療失敗或合併淋巴結 / 血液受侵時加用。

方式適應症備註
外用中強效 / 超強效類固醇(Class II-I)所有斑塊/厚斑每日 2 次,4-6 週評估;局部反應良好
外用 mechlorethamine(Valchlor 凝膠)難治斑塊/厚斑、廣泛型每日 1 次薄塗;接觸性皮膚炎常見
外用 Bexarotene 1% 凝膠局限斑塊/厚斑RXR 選擇性類視色素;刺激性高
NB-UVB(窄波 UVB,311-312 nm)BAD 2022 R24(↑↑)強烈建議用於早期 MF;廣泛斑塊/薄的厚斑Goulden 2022, BJD每週 2-3 次;反應率 70-90%;維持治療常需要;起始劑量以 MED(Minimal Erythema Dose,最小紅斑量、皮膚剛開始發紅的紫外線劑量)測試或膚色分型(R3,↑↑);長期需做皮膚癌監測(R6,GPP)
PUVA(口服 8-MOP + UVA)厚斑、濾泡親性 MF滲透深;長期累積劑量需注意皮膚癌風險
局部放射治療(電子束)單一頑固病灶單次 8-12 Gy 即可達成緩解
全皮膚電子束照射(TSEBT)廣泛厚斑/紅皮症低劑量(12 Gy)亦有效;副作用包含暫時性脫毛、汗腺受損

進展期 MF / SS 治療(Stage IIB-IVB)— 系統性

進展期 MF / SS 通常皮膚 + 系統性治療合併。常見系統性藥物:

藥物機轉關鍵試驗 / 健保
口服 Bexarotene(Targretin 倍善)RXR 選擇性類視色素反應率 ~45%;副作用甲狀腺功能低下、高血脂(需合併左旋甲狀腺素 levothyroxine + statin 類降血脂藥)
低劑量 Methotrexate抗代謝免疫調節5-25 mg/週;反應率 ~30%;藥品給付規定沒有 MTX 專屬條文,依通則七須符合許可證適應症,用於 CTCL 是否給付請依醫師處方當下說明
干擾素 α(interferon-α)(重組非聚乙二醇化干擾素已撤市,EORTC 2023 改建議聚乙二醇化干擾素 α;臺灣目前只有 ropeginterferon alfa-2b(百斯瑞明)有許可證,核准適應症為真性紅血球增多症等,用於 CTCL 屬仿單外使用)免疫調節反應率 ~30-50%;類流感副作用、憂鬱
Brentuximab vedotin(Adcetris 安瑞凡)抗 CD30 抗體藥物複合體(antibody-drug conjugate, ADC)ALCANZA 試驗:CD30+ MF / pcALCL ORR4 56% vs 13%;周邊神經病變副作用;健保有條件給付:CD30 陽性(超過 10% 腫瘤細胞)之 MF 第 IIB 期以上、SS 或 pcALCL 成人,先前已接受照光及至少一種注射型全身性化學治療,需事前審查,總計以 6 個療程為上限
Mogamulizumab(Poteligeo)抗 CCR4 單株抗體MAVORIC 試驗:SS / MF 中位無惡化存活期(PFS)7.7 個月 vs vorinostat 3.1 個月;特別對 SS 有效;健保自 115/10/1 起有條件給付:MF 第 IIB 期以上或 SS 成人,先前已接受照光及至少一種注射型全身性化學治療,需事前審查;與 brentuximab vedotin 僅得擇一使用(耐受不良時方可轉換)
組蛋白去乙醯酶(HDAC)抑制劑(vorinostat、romidepsin)表觀遺傳調節反應率 ~30%;血液毒性
Pralatrexate/微脂體 doxorubicin(liposomal doxorubicin)/gemcitabine傳統化療反應率 30-40%;緩解期較短
同種異體骨髓移植(allo-HSCT)免疫重建 + 移植抗腫瘤效果進展期 MF / SS 唯一有治癒可能的選項,5 年整體存活率(OS)約 30-40%

CD30+ 原發性皮膚淋巴增生疾病

  • 淋巴樣丘疹病(LyP):反覆出現的紅色丘疹結節、自行消退留疤;組織學似惡性但臨床良性;5 年存活率 100%,但 5-20% 發展為其他淋巴瘤。觀察為主,反覆發作可低劑量 MTX、外用類固醇、UV 治療
  • 原發性皮膚未分化大細胞淋巴瘤(pcALCL):單一或多發大紅腫塊,CD30 強陽性;局部切除 + 放療 → 5 年存活率 90%。多發或結節外擴散考慮 brentuximab vedotin

Dupilumab / TNF-α 抑制劑與 MF 鑑別

⚠ TDA 2024 共識重點:啟動生物製劑前的鑑別

近年文獻陸續報告:

  • Dupilumab 治療「異膚」後出現 MF / SS — 目前認為是「未診斷的 MF 在使用 dupilumab 後表型加重 / 顯現」,而非單純誘發。約 2023 系統綜述納入 14 個案(Jfri 等)
  • TNF-α 抑制劑(乾癬或發炎性腸道疾病 IBD 治療)亦有類似報告
  • Methotrexate(乾癬、類風濕)使用中亦有 MF 報告

TDA 2024 建議:長期難治性異膚 / 乾癬患者啟動生物製劑前、若有以下「MF 線索」應先做皮膚切片:

  • 不對稱分布 / 不曬部位主導 / 皮膚萎縮 / 皺紋紙感
  • 標準治療(類固醇 / 外用鈣調磷酸酶抑制劑 TCI)反應極差
  • 年長(> 50 歲)首次出現所謂「異膚 / 乾癬」
  • 合併淋巴結腫大 / 血液不正常 / 體重下降

結語 — 5 件事

  1. MF 不等於絕症:早期(IA-IIA)多數可長期穩定、平均壽命接近一般人
  2. 「治不好的濕疹」要警覺:長期不對稱、年長首發、皮膚萎縮 → 切片排除
  3. 皮膚優先治療:外用、光療、局部放射在早期就有 70-90% 反應率、不必躁進系統性化療
  4. 新藥改變進展期:Brentuximab(CD30+)與 Mogamulizumab(SS)是 2017-2018 年以來的兩大突破
  5. 生物製劑前要鑑別:dupilumab / TNF-α / MTX 啟動前、難治性異膚 / 乾癬應排除潛在 MF

延伸閱讀:合併異膚相關慢性癢疹看 結節性癢疹完整衛教;頑固異膚啟動生物製劑前的考量看 異位性皮膚炎 6 大迷思 與 生物製劑與小分子標靶藥物總覽。

參考資料

  1. 臺灣皮膚科醫學會 + 中華民國血液腫瘤學會。 皮膚 T 細胞淋巴瘤(CTCL)診斷與治療共識. 2024 年 3 月。
  2. Willemze R, et al. The 2018 update of the WHO-EORTC classification for primary cutaneous lymphomas.Blood. 2019;133(16):1703-1714. 「來源」
  3. Olsen E, et al. Revisions to the staging and classification of mycosis fungoides and Sézary syndrome (ISCL/EORTC). Blood. 2007;110(6):1713-1722. 「來源」
  4. Pimpinelli N, et al. Defining early mycosis fungoides — ISCL algorithm. J Am Acad Dermatol. 2005;53(6):1053-1063. 「來源」
  5. Prince HM, et al. Brentuximab vedotin or physician's choice in CD30+ CTCL (ALCANZA).Lancet. 2017;390(10094):555-566. 「來源」
  6. Kim YH, et al. Mogamulizumab vs vorinostat in previously treated CTCL (MAVORIC).Lancet Oncol. 2018;19(9):1192-1204. 「來源」
  7. Jfri A, et al. Diagnosis of mycosis fungoides or Sézary syndrome after dupilumab use: a systematic review. J Am Acad Dermatol. 2023;88(5):1164-1166. 「來源」
  8. Sokumbi O, et al. Evolution of dupilumab-associated cutaneous atypical lymphoid infiltrates. Am J Dermatopathol. 2021;43(10):714-720. 「來源」
  9. Latzka J, et al. EORTC consensus recommendations for the treatment of mycosis fungoides/Sézary syndrome (Update 2023). Eur J Cancer. 2023;195:113343. 「來源」
  10. Goulden V, Ling TC, Babakinejad P, et al. British Association of Dermatologists and British Photodermatology Group guidelines for narrowband ultraviolet B phototherapy 2022. Br J Dermatol. 2022;187(3):295-308. 「來源」
  11. UpToDate: Treatment of mycosis fungoides. Accessed 2026.