考點 · Fitzpatrick 9e
Part 7 Reactive Erythemas 考點
本頁收錄所屬章節在 Part 7 Reactive Erythemas(Ch.43–46)的 75 個考點,依考過的題數排序;點開考點可看到每一次的考法、牽涉的章節,以及常被拿來當陷阱的錯誤觀念。其他 Part 的考點與跨頁搜尋請見考點總覽。
統計方式:題數=考過這個考點的不重複題數;陷阱次數=以該錯誤觀念出題的誘答選項數,不計否定題或「以上皆是」題中本身正確的選項、標記排除統計的選項,以及課本證據不足的選項。
Carbamazepine SJS/TEN 與 HLA-B*15:02(漢人、東南亞;日韓歐洲不成立;非必要條件)Carbamazepine SJS/TEN and HLA-B*15:02
- 101 年第 47 題②誘答問漢人 carbamazepine 引起 SJS 相關的 HLA(陷阱:與 allopurinol 的 HLA-B*5801 對調)
- 102 年第 42 題②誘答問 HLA-B*1502 與 carbamazepine SJS/TEN 關聯的族群(陷阱:說非亞裔歐洲人也強烈相關)
- 106 年第 27 題④誘答問 HLA-B*1502 相關的 carbamazepine 藥物反應類型(陷阱:課本只列 SJS/TEN,未列 DRESS)
- 111 年第 42 題D誘答問 HLA-B*1502 對應的藥物(陷阱:誤配 allopurinol,實為 carbamazepine)
- 114 年第 31 題B誘答問 HLA-B*1502 與 carbamazepine TEN 的關聯性質(陷阱:誤稱無此基因就不會發生且屬因果關係)
- 115 年第 41 題B誘答問 HLA-B*1502 相關的 carbamazepine 藥物反應類型(陷阱:課本只列 SJS/TEN,未列 DRESS)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 把 HLA-B*1502/carbamazepine 與 HLA-B*5801/allopurinol 配錯2 次
- 以為所有亞裔都需篩 HLA-B*1502,且可預防 carbamazepine DRESS2 次
- 把高度相關(含 HLA 關聯)當成因果或必要條件1 次
- 以為 HLA-B*1502/carbamazepine 關聯適用於所有族群1 次
牽涉章節:Ch.3、Ch.43、Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)、Ch.45
EM 多與感染相關,藥物不是常見病因EM etiology: mostly infection, rarely drugs
- 102 年第 34 題①問多形性紅斑(erythema multiforme)最主要的病因為感染
- 104 年第 3 題①問多形性紅斑(erythema multiforme)常與感染有關
- 108 年第 30 題B問藥物並非多形性紅斑(erythema multiforme)復發的常見因素
- 112 年第 43 題A誘答問多形性紅斑與感染高度相關(陷阱:把 EAC、erythema gyratum repens 也說成與感染高度相關)
- 115 年第 41 題A問多數多形性紅斑(erythema multiforme)與 HSV、Mycoplasma 感染相關,藥物關聯未確定
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為所有環形紅斑都與感染高度相關1 次
EN 藥物風險分級(Table 44-3:高風險 allopurinol、sulfonamide、oxicam 等;diclofenac 中度;sulfonylurea、aspirin 非高風險)Epidermal necrolysis drug risk categories
- 102 年第 42 題①誘答問 diclofenac 的 SJS/TEN 風險分級(陷阱:誤為高風險,實為中度風險)
- 105 年第 23 題①②③④誘答問 sulfamethoxazole 屬 TEN 高風險藥物;問 sulfonylurea 是否為 TEN 高風險藥物(陷阱:雖含 sulfonamide 結構但不增加風險);問 allopurinol 屬 TEN 高風險藥物;問 aspirin 是否為 TEN 高風險藥物(陷阱:aspirin 不在高風險名單)
- 106 年第 27 題②誘答問 NSAIDs 的 SJS/TEN 風險分級(陷阱:diclofenac 為中度風險、aspirin 非高風險)
- 109 年第 42 題B問 TEN 高風險藥物清單(抗菌 sulfonamides、芳香族抗癲癇藥、allopurinol、oxicam、lamotrigine、nevirapine)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 把 oxicam 類 NSAID 的 SJS/TEN 高風險推及其他 NSAIDs(如 diclofenac、aspirin)3 次
- 以為所有含 sulfonamide 結構的藥物都是 SJS/TEN 高風險1 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
AGEP 常見藥物(β-lactam、macrolide、quinolone、抗癲癇藥、diltiazem、terbinafine)AGEP culprit drugs
- 102 年第 30 題②問急性泛發性發疹性膿疱症(AGEP)的常見誘發藥物(β-lactam、macrolide、calcium channel blockers)
- 106 年第 7 題D問 AGEP 的常見誘發藥物(macrolide、β-lactam)
- 110 年第 12 題①誘答問 AGEP 的常見誘發藥物(macrolide、β-lactam 抗生素)
- 115 年第 41 題D問 AGEP 的常見誘發藥物(β-lactam、抗癲癇藥、diltiazem、terbinafine)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 AGEP 常合併關節炎1 次
AGEP 特徵(急性發燒、neutrophilia、廣泛非毛囊性膿疱、用藥 24–48 小時內;無淋巴結腫大、無關節炎)AGEP features (incl. systemic features)
- 107 年第 12 題C問 AGEP 與角質層下膿疱症(SPD)的區別:AGEP 分布廣、急性發燒、有用藥史
- 110 年第 12 題①誘答問 AGEP 的全身表現(陷阱:說常引發關節炎,arthralgia 實為 absent)
- 114 年第 32 題②③誘答問 AGEP 是否有淋巴結腫大(陷阱:把 DRESS 的 lymphadenopathy 套到 AGEP);問 AGEP 的膿疱型態(nonfollicular sterile pustules)
- 115 年第 41 題D問 AGEP 的膿疱型態與分布(軀幹、皺摺處非毛囊性無菌膿疱)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 AGEP 常合併關節炎1 次
- 把 DRESS 的淋巴結腫大套到 AGEP1 次
復發性 EM 治療(抗 HSV 預防;azathioprine、thalidomide、MMF)Recurrent EM treatment
- 104 年第 3 題④問不明原因頻繁復發的多形性紅斑(erythema multiforme)可用 azathioprine 或 thalidomide
- 107 年第 8 題③誘答問預防多形性紅斑復發的方法(陷阱:說長期低劑量口服類固醇可預防,實為長期口服抗 HSV 藥物)
- 108 年第 30 題D問治療後仍反覆發作的多形性紅斑可考慮 thalidomide
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為長期低劑量類固醇可預防 EM 復發1 次
EN:HLA-B*5801 與 allopurinolEpidermal necrolysis: HLA-B*5801 and allopurinol
- 101 年第 47 題②誘答問漢人 allopurinol 引起 SJS 相關的 HLA(陷阱:與 carbamazepine 的 HLA-B*1502 對調)
- 111 年第 42 題D誘答問漢人 allopurinol 引起表皮壞死鬆解症相關的 HLA(陷阱:誤配 HLA-B*1502,實為 HLA-B*5801)
- 112 年第 42 題③問台灣 allopurinol 引起 SJS/TEN 與 HLA-B*5801 強烈相關
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 把 HLA-B*1502/carbamazepine 與 HLA-B*5801/allopurinol 配錯2 次
牽涉章節:Ch.43、Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)、Ch.45
SCORTEN 七項指標SCORTEN items
- 102 年第 42 題④問 SCORTEN 是否包含血清 bicarbonate
- 105 年第 21 題ABCD問心跳 >120 次/分為 SCORTEN 指標;問血清 glucose 為 SCORTEN 指標;問血清 urea 為 SCORTEN 指標;問哪項不是 SCORTEN 指標(serum albumin 不是)
- 107 年第 9 題①問 SCORTEN 的七項指標
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
藥物性痤瘡樣疹的藥物(lithium、isoniazid、glucocorticoids、高劑量 vitamin B 等)Drug-induced acneiform eruption culprits
- 101 年第 11 題②③④問會引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的藥物(高劑量 vitamin B complex);問會引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的藥物(lithium);問會引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的藥物(isoniazid)
- 111 年第 13 題ABCD問常見引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的藥物(lithium 屬之);問常見引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的藥物(高劑量 vitamin B complex 屬之);問常見引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的藥物(isoniazid 屬之);問藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption)的致病藥物名單(G-CSF 不在名單內)
- 112 年第 44 題D問藥物與副作用配對(lithium 可引起藥物性痤瘡樣疹(drug-induced acneiform eruption))
Pseudoporphyria 的致病藥物(naproxen、NSAIDs、diuretics)Pseudoporphyria culprit drugs
- 106 年第 7 題C問可造成假性紫質症(pseudoporphyria)的藥物(voriconazole、furosemide、naproxen)
- 111 年第 40 題D問可造成假性紫質症(pseudoporphyria)的藥物(naproxen、NSAIDs、diuretics)
- 112 年第 27 題④問 naproxen 可引發假性紫質症(pseudoporphyria)
Erythema migrans 為 Lyme disease(Borrelia)第一期皮疹Erythema migrans in Lyme disease
- 106 年第 26 題B誘答問遊走性紅斑(erythema migrans)的相關疾病(陷阱:套用 erythema marginatum 與 rheumatic fever 的關聯)
- 112 年第 43 題A誘答問 erythema migrans 與感染(Lyme borreliosis)的關聯(陷阱:把 EAC、erythema gyratum repens 也說成與感染高度相關)
- 115 年第 28 題②問 erythema migrans 為萊姆病(Lyme disease)早期皮膚表現
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為所有環形紅斑都與感染高度相關1 次
- Erythema migrans 與鏈球菌 rheumatic fever 相關1 次
牽涉章節:Ch.31、Ch.43、Ch.46 Erythema Annulare Centrifugum and Other Figurate Erythemas、Ch.179
HSV 為 EM 最常見病因(復發型 >70%,多為 HSV-1)EM and HSV (mostly HSV-1)
- 102 年第 34 題②問多形性紅斑(erythema multiforme)最常見的感染病原為 HSV-1
- 107 年第 8 題②誘答問復發性多形性紅斑與 HSV 的關聯及型別(陷阱:說以 HSV-2 相關性最高)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 EM 以 HSV-2 相關性最高1 次
EM minus/majus 定義(minus 只侵犯皮膚與嘴唇、無黏膜糜爛)EM minus vs majus definition
- 108 年第 30 題C誘答問多形性紅斑 minor(EM minus)的定義(陷阱:說只侵犯一處黏膜,實為無黏膜侵犯)
- 112 年第 43 題C問多形性紅斑 minus(erythema multiforme minus)也可侵犯嘴唇
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 EM minor 是只侵犯一處黏膜1 次
Mycoplasma pneumoniae 相關 EM 較 atypical、黏膜侵犯較重Mycoplasma-associated EM: atypical, more severe
- 101 年第 47 題④問黴漿菌(Mycoplasma pneumoniae)相關多形性紅斑較不典型且比 HSV 相關者嚴重
- 102 年第 34 題④誘答問黴漿菌(Mycoplasma pneumoniae)相關多形性紅斑的嚴重度(陷阱:說症狀通常較輕微)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 Mycoplasma 相關 EM 較輕微1 次
Granulysin 為 EN 主要的 keratinocyte 死亡媒介Granulysin in epidermal necrolysis
- 106 年第 27 題①問 granulysin 在 SJS/TEN 中對 keratinocyte 的細胞毒殺作用
- 111 年第 42 題A誘答問表皮壞死鬆解症中殺死 keratinocyte 的關鍵分子(陷阱:誤為 granzyme B,實為 granulysin)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 granzyme B 是 EN 主要的 keratinocyte 死亡媒介1 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
Carbamazepine 前 HLA-B*1502 篩檢(FDA:漢人與泰國血統)HLA-B*1502 screening before carbamazepine
- 106 年第 27 題④誘答問 carbamazepine 使用前 HLA-B*1502 篩檢對象(陷阱:FDA 建議漢人與泰國血統,非所有亞裔)
- 115 年第 41 題B誘答問 carbamazepine 使用前 HLA-B*1502 篩檢對象(陷阱:FDA 建議漢人與泰國血統,非所有亞裔)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為所有亞裔都需篩 HLA-B*1502,且可預防 carbamazepine DRESS2 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)、Ch.45
Amiodarone 曝光處藍灰色色素沉著Amiodarone hyperpigmentation
- 101 年第 40 題①問 amiodarone 可造成灰黑/藍灰色皮膚色素沉著
- 110 年第 12 題②誘答問 amiodarone 色素沉著好發於曝光處(陷阱:同句誤稱 tetracycline 不會發生在曝光處)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 tetracycline 色素沉著只在黏膜、不在曝光處1 次
DRESS/HSR 臨床表現(發燒、內臟侵犯如肝炎、exfoliative dermatitis、atypical lymphocytosis、淋巴結腫大)DRESS clinical features
- 101 年第 43 題ABCD問急性肝炎屬於 DRESS 的內臟侵犯表現;問脫屑性皮膚炎(exfoliative dermatitis)屬於 DRESS 的皮膚表現;問非典型淋巴球增多(atypical lymphocytosis)屬於 DRESS 的表現;問光敏感環狀病灶不是 DRESS 的表現(屬藥物引起的 SCLE)
- 103 年第 15 題①問藥物引起的脫屑性皮膚炎(DRESS 表現)常伴隨發燒
FDE 常見藥物(NSAIDs、acetaminophen、抗生素)Fixed drug eruption culprit drugs
- 109 年第 13 題④問固定藥物疹(fixed drug eruption)常見致病藥物(NSAIDs、抗生素)
- 112 年第 42 題④誘答問固定藥物疹常見致病藥物(陷阱:說不包含 acetaminophen,實為最常見之一)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 acetaminophen 不會引起 fixed drug eruption1 次
泛發性 FDE 似 TEN 但無系統侵犯、色素沉著明顯、預後佳Generalized FDE vs TEN
- 109 年第 13 題①問泛發性固定藥物疹與毒性表皮溶解症(toxic epidermal necrolysis)的差異(少有系統侵犯、易留色素沉著)
- 114 年第 32 題④誘答問泛發性固定藥物疹有無系統性侵犯(陷阱:說與 AGEP、DRESS 三者皆有,實為 FDE 沒有)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為泛發性 FDE 也有系統侵犯1 次
FDE 用藥到發作時間(30 分鐘至 8–16 小時)Fixed drug eruption onset
- 109 年第 13 題③問固定藥物疹服藥後的發作時間(30 分鐘至 8–16 小時)
- 114 年第 32 題①問泛發性 FDE、AGEP、DRESS 從吃藥到發作時間的先後(FDE 最短)
鞭痕狀色素沉著的藥物(bleomycin、fluorouracil)Flagellate hyperpigmentation drugs
- 111 年第 14 題C問 bleomycin 造成鞭痕狀(flagellate)而非網狀色素沉著
- 112 年第 42 題①問造成鞭痕狀色素沉著(flagellate pigmentation)的藥物(fluorouracil、bleomycin)
EAC 為緩慢離心擴大、trailing scale 的環狀斑塊,多為特發性Erythema annulare centrifugum features
- 106 年第 26 題D誘答問離心性環狀紅斑(erythema annulare centrifugum)的擴散速度與病因(陷阱:把 erythema gyratum repens 快速移動、合併惡性腫瘤的特徵套到 EAC)
- 112 年第 43 題A誘答問離心性環狀紅斑(erythema annulare centrifugum)多為特發性(陷阱:誤稱與感染高度相關)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為所有環形紅斑都與感染高度相關1 次
- EAC 快速移動且常合併惡性腫瘤1 次
牽涉章節:Ch.31、Ch.43、Ch.46 Erythema Annulare Centrifugum and Other Figurate Erythemas
EM 水疱位置(表皮下)Erythema multiforme cleavage level
- 108 年第 8 題BC誘答問多形性紅斑(erythema multiforme)水疱的分離位置(表皮下,排在 PV 與 dystrophic EB 之間);問多形性紅斑(erythema multiforme)水疱的分離層次(陷阱:把 EM 排在 PV 之前,EM 為表皮下、較深)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為多形性紅斑(erythema multiforme)的分離層次比 PV 淺1 次
EM 病灶分布的 Koebner 與光照因素EM: Koebner phenomenon and photodistribution
- 104 年第 3 題②問多形性紅斑(erythema multiforme)是否可出現 Koebner 現象(Koebner phenomenon)
Levamisole 治療 EM(RCT 似有效,但 agranulocytosis 風險)Levamisole for EM
- 107 年第 8 題④問 levamisole 治療反覆發作多形性紅斑(erythema multiforme)及其副作用(agranulocytosis)
Mycoplasma pneumoniae 為兒童 EM 第一位病因Mycoplasma as leading cause of EM in children
- 102 年第 34 題③問兒童多形性紅斑(erythema multiforme)的主要感染病原(Mycoplasma pneumoniae)
EM 口腔病灶分布(嘴唇、非附著牙齦、舌腹;硬顎與附著牙齦不侵犯)Erythema multiforme oral distribution
EM 多數沒有前驅症狀EM: prodrome usually absent
EM 全身性類固醇角色不確定(不建議也不否定;不用於預防復發)Systemic corticosteroids in EM
- 107 年第 8 題③誘答問全身性類固醇(systemic corticosteroids)在多形性紅斑的角色(陷阱:證據不足且可能延長住院,長期低劑量類固醇不能預防復發)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為長期低劑量類固醇可預防 EM 復發1 次
EM 典型 target lesion(三同心環)EM typical target lesion
- 108 年第 30 題A問多形性紅斑(erythema multiforme)的典型皮疹特徵(target lesion)
Mycoplasma pneumoniae 診斷:咽喉拭子 PCR 最敏感Mycoplasma pneumoniae PCR on throat swab
- 104 年第 3 題③問 Mycoplasma pneumoniae 相關多形性紅斑最敏感的檢驗(喉頭拭子 PCR)
EN 輔助治療證據(cyclosporine 可能有益、etanercept 小心、thalidomide RCT 死亡率上升)Adjunctive therapies in epidermal necrolysis
- 111 年第 42 題C誘答問表皮壞死鬆解症(epidermal necrolysis)輔助治療藥物的證據(陷阱:thalidomide 的 RCT 因死亡率上升而中止)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 thalidomide 是 SJS/TEN 的有效 steroid-sparing 藥物1 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN bicarbonate <20 mM 多因支氣管侵犯造成呼吸性鹼中毒EN low bicarbonate: respiratory alkalosis
- 107 年第 9 題②問 SJS/TEN 血中 bicarbonate < 20 mM 的預後意義與成因(支氣管受損致呼吸性鹼中毒)
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN 的細胞毒殺(NKT 與 drug-specific CD8+ T cells)Cytotoxic cells in epidermal necrolysis
- 106 年第 27 題③問 SJS/TEN 表皮細胞壞死的機轉(NKT cell 與 drug-specific CD8+ T cell 的細胞毒殺)
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
藥物為 EN 最重要病因Drugs as main cause of epidermal necrolysis
- 109 年第 42 題A問毒性表皮溶解症(toxic epidermal necrolysis)的主要病因(藥物)
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN 用藥到發病時間(4–28 天)Epidermal necrolysis drug latency (4-28 days)
- 109 年第 42 題C誘答問毒性表皮溶解症(toxic epidermal necrolysis)用藥到發疹的時間(陷阱:最具提示性是用藥後 4–28 天,非前三天)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 SJS/TEN 多在用藥前幾天內發生1 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
IL-15 與 EN 嚴重度及死亡率相關IL-15 and EN severity
- 111 年第 42 題B問 IL-15 與表皮壞死鬆解症(epidermal necrolysis)嚴重度及死亡率的關聯
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN 與感染、疫苗相關(Mycoplasma、病毒,兒童)Infection-related epidermal necrolysis
- 109 年第 42 題D問毒性表皮溶解症(toxic epidermal necrolysis)的非藥物病因(兒童的 Mycoplasma pneumoniae、病毒感染、疫苗)
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN 肝指數與 amylase 輕度上升常見、不影響預後(amylase 來自唾液腺)EN: hepatic enzymes and amylase
- 101 年第 47 題③誘答問表皮壞死鬆解症(epidermal necrolysis)肝指數與 amylase 上升的意義(陷阱:不影響預後,且 amylase 多來自唾液腺而非胰臟)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 EN 的肝指數/amylase 上升影響預後(且 amylase 來自胰臟)1 次
牽涉章節:Ch.43、Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
SJS/TEN 約 90% 有黏膜侵犯(多 ≥2 處)SJS/TEN mucosal involvement
- 103 年第 14 題C問 Stevens-Johnson syndrome 的黏膜侵犯頻率(約 90% 侵犯黏膜)
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)、Ch.124
EN 內臟侵犯(肺部約 25%、可至 ARDS;腸胃道較少;腎臟)Epidermal necrolysis organ involvement
- 107 年第 9 題④誘答問 SJS/TEN 的內臟侵犯(陷阱:肺部併發症約 25% 並不少見,較少見的是腸胃道)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 SJS/TEN 肺部侵犯少見、腸胃道較常見1 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN 急性期最常見併發症與主要死因為 sepsisSepsis as main complication of EN
- 107 年第 9 題③問 SJS/TEN 急性期最常見的併發症與主要死因(sepsis)
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
EN 全身性類固醇有爭議、不能作為主要治療Systemic corticosteroids in epidermal necrolysis
- 102 年第 42 題③誘答問全身性類固醇在 SJS/TEN 治療的地位(陷阱:仍有爭議,不能作為主要治療)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為全身性類固醇是 SJS/TEN 的主流治療1 次
牽涉章節:Ch.44 Epidermal Necrolysis (Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis)
藥疹危險因子:併用藥物交互作用ADR risk: drug-drug interaction
- 104 年第 34 題②問皮膚藥物不良反應(adverse drug reactions)的危險因子(藥物交互作用)
藥疹危險因子:特定 HLA class I 對偶基因ADR risk: HLA alleles
- 104 年第 34 題③問皮膚藥物不良反應的危險因子(特定 HLA,如 HLA-B*1502/carbamazepine)
藥疹危險因子:藥物代謝酶變異(acetylator phenotype)ADR risk: drug-metabolizing enzyme variants
- 104 年第 34 題①問皮膚藥物不良反應的危險因子(藥物代謝酶變異)
AGEP 病理(subcorneal pustules、乳頭真皮水腫、eosinophils、可有 vasculitis)AGEP histopathology
- 106 年第 7 題D問急性廣泛性發疹性膿疱症(AGEP)的常見藥物及與膿疱型乾癬(pustular psoriasis)的病理鑑別
藥物性 lupus 血清學(ANA、antihistone+;anti-dsDNA 多陰性)Drug-induced lupus serology
- 111 年第 40 題A誘答問藥物性紅斑性狼瘡(drug-induced lupus)的血清學(陷阱:anti-dsDNA 通常陰性)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為藥物性紅斑性狼瘡(drug-induced lupus)的 anti-dsDNA、anti-ssDNA 也常陽性1 次
DRESS 後自體免疫甲狀腺疾病(症狀後數月出現)DRESS autoimmune thyroid sequelae
- 115 年第 41 題C問 DRESS 後續的自體免疫甲狀腺疾病(症狀後數月可出現甲狀腺亢進)
DRESS 不一定有 eosinophilia(atypical lymphocytosis 先出現)DRESS: eosinophilia not mandatory
- 106 年第 7 題A問 DRESS 是否一定有嗜酸性球增多(eosinophilia)(沒有也不能排除)
DRESS 用藥到發病 1–6 週DRESS latency
- 115 年第 41 題C問 DRESS 從接觸藥物到發病的時間(1–6 週)
藥疹潛伏期比較(FDE < AGEP < DRESS)Drug eruption latency comparison
- 114 年第 32 題①問 generalized FDE、AGEP、DRESS 用藥到發疹時間的先後(FDE < AGEP < DRESS)
藥物性 exfoliative dermatitis 伴隨表現(發燒、淋巴結腫大、器官腫大、水腫)Drug-induced exfoliative dermatitis features
- 103 年第 15 題①②③④問藥物引起的脫屑性皮膚炎(exfoliative dermatitis)的伴隨症狀(發燒);問藥物引起的脫屑性皮膚炎(exfoliative dermatitis)的伴隨症狀(淋巴結腫大);問藥物引起的脫屑性皮膚炎(exfoliative dermatitis)的伴隨症狀(器官腫大);問藥物引起的脫屑性皮膚炎(exfoliative dermatitis)的伴隨症狀(水腫)
藥物性 linear IgA disease 黏膜/結膜侵犯較少、停藥緩解、可似 TENDrug-induced linear IgA disease features
- 102 年第 30 題④誘答問藥物性線狀 IgA 疾病(drug-induced linear IgA disease)的黏膜侵犯(陷阱:比特發性較少出現黏膜或結膜病灶)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為藥物性 linear IgA disease 較常侵犯黏膜/結膜1 次
Drug-induced SCLE:光敏感丘疹鱗屑或環狀病灶Drug-induced SCLE: photosensitive annular lesions
- 101 年第 43 題D問光敏感環狀病灶(photosensitive annular lesion)屬哪種藥物反應(drug-induced SCLE,非 DRESS)
Drug-induced SCLE 常見藥物(terbinafine、thiazide、CCB、ranitidine)Drug-induced SCLE culprit drugs
- 110 年第 12 題③誘答問最常引起藥物性亞急性皮膚紅斑性狼瘡(SCLE)的藥物(陷阱:藥物正確,錯在稱平均一週內發作)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 drug-induced SCLE 在用藥一週內發生1 次
Drug-induced SCLE 潛伏期(terbinafine 約 5 週、thiazide 6 個月–5 年、CCB 3 年)Drug-induced SCLE latency
- 110 年第 12 題③誘答問藥物性亞急性皮膚紅斑性狼瘡(SCLE)用藥到發病的時間(陷阱:依藥物而異,terbinafine 約 5 週,非一週內)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 drug-induced SCLE 在用藥一週內發生1 次
Exanthematous(morbilliform)藥疹最常見(約 95%)Exanthematous drug eruption: most common
- 102 年第 30 題①問最常見的皮膚藥物不良反應類型(exanthematous morbilliform eruption)
FDE 好發部位(外生殖器、肛周)Fixed drug eruption sites
- 109 年第 13 題②問固定藥物疹(fixed drug eruption)的好發部位(外生殖器、肛門周圍)
Hand–foot skin reaction 由 multikinase inhibitors(sorafenib、sunitinib)引起Hand-foot skin reaction: multikinase inhibitors
- 110 年第 12 題④誘答問 sorafenib 引起的手足皮膚反應類型(陷阱:sorafenib 引起 hand-foot skin reaction,hand-foot syndrome 是 capecitabine 等化療藥)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 把 sorafenib 的 HFSR 與化療藥的 hand–foot syndrome 搞混1 次
Immune checkpoint inhibitor 皮膚反應(lichenoid、BP、SJS/TEN)Immune checkpoint inhibitor cutaneous reactions
- 112 年第 42 題②問免疫檢查點抑制劑(immune checkpoint inhibitors)的皮膚不良反應(lichenoid、bullous pemphigoid 等)
Minocycline-induced lupus(用藥約 2 年後、多關節炎、肝炎)Minocycline-induced lupus
- 102 年第 30 題③問 minocycline 引起狼瘡(minocycline-induced lupus)的發生時間(約用藥兩年後)
化療相關 NEH(cytarabine 最常見;化療後 1–2 週)Chemotherapy-associated NEH: drugs and timing
- 106 年第 16 題②問化療相關嗜中性外泌汗腺炎(neutrophilic eccrine hidradenitis)的發生時間(化療後兩週內)
NEH 臨床表現(臉、耳、軀幹、四肢的紅紫色水腫斑塊)Neutrophilic eccrine hidradenitis: clinical features
- 106 年第 16 題①問嗜中性外泌汗腺炎(NEH)的臨床表現與分布(四肢、軀幹、臉、耳的紅色斑塊)
NEH 為自限性疾病(數天至數週消退)NEH: self-limited course
- 106 年第 16 題③問嗜中性外泌汗腺炎(NEH)的病程(自限性)
NEH 系統表現(常發燒;多在化療後嗜中性球低下時,無 neutrophilia 記載)NEH systemic features
- 106 年第 16 題④誘答問嗜中性外泌汗腺炎(NEH)的系統表現(陷阱:常發燒但無嗜中性球上升,發燒合併 neutrophilia 是 Sweet syndrome)
NSAIDs/ACEI 引起的 urticaria、angioedema 為 non–IgE-mediated(pseudoallergy)NSAID-induced urticaria: non-IgE mechanism
- 106 年第 7 題B誘答問 NSAID 引起蕁麻疹與血管性水腫的機轉(陷阱:屬 non–IgE-mediated,非 IgE 媒介)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 NSAIDs 引起的蕁麻疹/血管性水腫是 IgE 媒介1 次
嚴重藥物反應警訊(Table 45-10:發燒、淋巴結腫大、紅皮症、臉部水腫、黏膜侵犯等)Warning signs of severe drug reaction
- 103 年第 15 題②④問嚴重藥物反應的警訊(淋巴結腫大);問嚴重藥物反應的警訊(水腫)
Serum sickness-like reaction 的特徵(無 immune complex/低補體/血管炎)Serum sickness-like reaction
- 111 年第 40 題B誘答問血清病樣反應(serum sickness-like reaction)的特徵(陷阱:沒有血管炎與低補體,那是真正 serum sickness)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為血清病樣反應(serum sickness-like reaction)有血管炎、低補體等免疫複合體表現1 次
Tetracycline 類色素沉著分布(曝光處、疤痕、發炎處、黏膜、內臟)Tetracycline hyperpigmentation distribution
Erythema gyratum repens 快速移動、70–80% 合併惡性腫瘤Erythema gyratum repens and malignancy
- 112 年第 43 題A誘答問匐行性迴狀紅斑(erythema gyratum repens)主要合併潛在惡性腫瘤(陷阱:誤稱與感染高度相關)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為所有環形紅斑都與感染高度相關1 次
牽涉章節:Ch.43、Ch.46 Erythema Annulare Centrifugum and Other Figurate Erythemas
Erythema marginatum 見於少數(<10%)acute rheumatic fever,為 AHA major criterionErythema marginatum frequency in rheumatic fever
- 112 年第 43 題B誘答問邊緣性紅斑(erythema marginatum)在急性風濕熱(acute rheumatic fever)的出現頻率(陷阱:只見於少於 10%,非 90% 以上)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為 erythema marginatum 見於大多數 acute rheumatic fever1 次
牽涉章節:Ch.43、Ch.46 Erythema Annulare Centrifugum and Other Figurate Erythemas
Erythema marginatum 與鏈球菌後 rheumatic fever 相關Erythema marginatum and rheumatic fever
- 112 年第 43 題A誘答問邊緣性紅斑(erythema marginatum)與 A 群鏈球菌後風濕熱的關聯(陷阱:EAC 多特發性、EGR 多合併惡性腫瘤,並非皆與感染相關)
常被當成陷阱的錯誤觀念
- 以為所有環形紅斑都與感染高度相關1 次
牽涉章節:Ch.43、Ch.46 Erythema Annulare Centrifugum and Other Figurate Erythemas
沒有符合的考點,請換個關鍵字或章節。